虽然很多人可能认为中国古代不可能生产铁丝，即只能通过拉拔的方式生产，但需要注意的是，实际上世界上许多国家都在进行金属丝的生产。公元前前后很长一段时间。例如，在《罗马不列颠的珠宝》一书中，就不需要充分说明古罗马金属丝的生产情况。“人们对金属制造进行了广泛的研究，”书中写道，“当然，绘画并不是在我们现在看到的那个时期生产的。”
兵马俑、青铜车马、马头上的铜丝也都被扭曲、卷曲、展开。因此，能够掌握金属拉丝并不意味着不能生产金属丝，罗马锁子甲也并非完全由拉丝制成。
现在重头戏来了……古人不是相信“链甲坚不可摧”吗？诚然，“唐古蜀”和明朝的邦乙己都认为链甲“坚不可摧”。现代测试不是说链甲可以在一定程度上承受长矛冲锋吗？
不言而喻，“防箭”和“刀枪不入”只是铠甲必须具备的基本功能，就连希腊亚麻铠甲也能在一定程度上实现这样的功能，而有人明确称其为“上下文题”古人，我没想过。因为更有可能的是，“无敌”这个词实际上是古代文献中一个独特的神话，用来描述某些特殊盔甲的防御能力。这可以在很多文档中找到
例如，《唐书》中记载“以折纸为铠，强箭不能射穿”。奢侈品“该品牌位于山东省关乡，正在准备一支军队。数千名男子手持折叠纸，不受强大的箭矢的影响。”
《明史记》卷八十一卷六十三页记载“纸甲制作极其费工，但只有南方才能与苗族的弩、铅弹配合使用。”因此，福建、浙江的士兵都穿着纸甲，实在难以抵挡北方蛮族坚固而锋利的锻造弓。二十、三十步外，箭矢飞来。
《古记》中也有这样的记载“士兵攻打城堡时，穿着红或绿的棉裙，长及地面。”他戴着一顶宽边红色皮帽，头上印有“暴力”字样。“旗帜虽小，领土却大，铁甲等武器好用。”
也就是虽然古书上说锁子甲是坚不可摧的，但古人却认为纸甲、皮甲，甚至炮灰和穷鬼们用的质量极低的棉裙都是“坚不可摧”的。我觉得并没有实际效果书上描述的那么理想。最终，当朱元璋后来变得富有时，他大胆地将棉甲改为铁甲。关于链甲如何让你或多或少地无敌，甚至抵抗长矛冲锋。
我只能说，如果真的对矛有效，为什么古人还玩矛呢？关于防御箭矢，百年战争期间有很多骑士被长弓射杀的记录，例如约翰利德盖特在阿金库尔的历史记录中指出如下
我们的弓箭手猛烈，导致法军很快失血过多。他们的箭矢高速飞行，射倒了我们的敌人。他们冲破了胸甲、铠甲和篮子，一万一千人排成一排。你也知道。就是这样。我们的弓箭手全力齐射，让法军战场流血，他们的箭矢迅速射入敌人的胸甲、盔甲和头盔，相继杀死了11000人。你知道这是真的。
同样，在波斯-阿拉伯战争期间也有邮件遭到枪击的记录。
当阿拉伯人开始向我们射箭时，我们大喊‘公爵！孔雀！39;这个词的意思是“失败”。这些“失败”像阵雨一样不断地向我们袭来，我们渐渐地坚持不住了。我们弓箭手射出的箭只能射中阿拉伯人的衣服，但他们射出的箭足以射穿我们的铠甲和双层胸甲。
显然，你可以在文献中找到两种完全相反的情况，然后根据需要断章取义。战场上的未知因素如此之多，现代人严格的检验无法还原古代的实际情况，而且古代“无箭可入”的描述具有一定的文学性，不能完全当真。存在。
显然，东方链甲凭借其制度优势，在装甲装备领域彻底压制了西方链甲。
秦宋时期，正试图在士兵中普及20至30公斤重的全甲，而同时在欧洲，连拥有甲胄的题都无法有效解决，哪有什么好办法？笑什么？秦系？为什么嘲笑秦查家是可耻的？
本文为冷兵器研究所原创稿件，由主编、作者史拓林柱撰写，未经书面许可，任何媒体不得转载。
武器和装备几乎与武器和装备相同，涵盖从步枪和迷到航空母舰和核潜艇等等。
如果详细分类，可分为陆武器、海武器、空中武器，在系统性对抗出现之前，武器装备采取冷武器、热武器、机械化武器等独立自力更生的形式。20世纪90年代，随着基于互联网的网络技术的普及，原本分散在不同地域、不同空间的武器装备被整合为一，实现了网络互联、信息交换、全面协作。制度对抗的时代。
一、72种冷兵器都有什么？
是的。和平精英和平商店可以用积分券购买的商品如下
1-服装衣服、鞋、帽等。
2-道具药品、弹药、手榴弹等。
3-武器枪械、冷枪等。
4-车辆车辆改装、装饰等。
5-礼包优惠券礼包、新手礼包等。
关于怎么购买冷兵器装备的相关话题，本文对冷兵器典型装备这样的内容已经进行了解，希望能帮助到各位！
